응징 채비하라 ‘330계획’ 비상벨 |북파 부대

응징 채비하라 ‘330계획’ 비상벨

 

 

정부가 천안함 침몰사건과 관련해 대북 보복·응징 계획을 만지작거리는 것으로 확인됐다. 4월 말, 정부 합동검열단이 국군정보사령부 예하 비정규·비노출 전력 등의 운용 실태를 현장 점검했다는 것. 이름하여 ‘330계획’이라 이름 붙여진 이 보복·응징 계획의 전모를 파헤쳤다.

지난해 5월 4일 오후 2시30분. 충북 영동군 황간면의 황간IC 인근 포도밭에 경비행기 한 대가 추락했다. 인근 공군기지에서 발진한 공군 훈련기가 운항불능 상태에 빠져 불시착한 것이었다. 탑승했던 비행교관 윤모 교수와 최모 대위 등 2명은 무사히 빠져나왔다.

군병원으로 긴급 후송됐다. 다행히 생명에는 지장이 없는 상태였다. 이상한 것은 군 당국의 움직임이었다. 훈련기 사고에 불과하고 조종사 등이 걸어서 탈출할 정도로 경미한 사고였다. 그런데도 공군 측은 추락사고 직후 포도나무 위에 걸터앉듯 내려앉은 훈련기를 재빠르게 위장 천막으로 덮었다.

기체의 상당부분이 타버려 형체를 알아보기 쉽지 않았지만 노출을 막으려 한 것이다. 민간인과 언론의 접근도 철저히 통제됐다. 현장의 군 관계자는 사고기가 ‘훈련기인 L-2 기종’이라고 짤막하게 브리핑했다. 일부 언론은 추락 사실을 ‘공군 훈련기 L-2 추락’ 등 단신성으로 전하거나 사진을 실었지만 대부분의 신문·방송은 대수롭지 않게 여겼다.

군 당국이 이처럼 긴박하게 수습에 나선 것은 말 못할 속사정이 있었기 때문이다. 우리 공군이 보유한 것으로 알려진 L-2라는 이름의 훈련기는 사실 북한의 대남침투용 항공기인 AN-2기(機)였기 때문이다. AN-2의 존재가 노출되는 것을 꺼린 군 당국은 명칭도 아예 다르게 불렀다.

추락사고로 엉망이 된 기체가 외부에 드러날까 노심초사한 것도 이런 맥락이다. 다행히 사고 사실이 당시 크게 부각되지 않자 군 관계자들은 가슴을 쓸어내렸다. 그로부터 5일 뒤 이 사건은 <중앙일보> 1면 머리기사(2009년 5월 9일자)에 올랐다. 유사시 북한군의 대남 공중 기습침투에 이용되는 AN-2를 우리 군도 비공개리에 보유하고 있다는 내용이었다.

군 당국이 북한의 선제 침투 도발에 맞대응하기 위해 AN-2를 활용한 특수전 훈련을 최근까지 해온 것으로 파악됐다는 점도 소개했다. 군 소식통을 인용해 “5월 4일 추락해 불에 탄 비행기가 AN-2인 것으로 안다”며 “우리 군에서는 AN-2를 L-2로 부르고 있다”는 점도 공개했다.

며칠 뒤 중앙일보사 앞에는 보수단체 관계자들이 몰려들어 시위를 벌였다. 국가 기밀을 누설한 기자를 처벌하고 국가 안보를 해친 신문사는 각성하라는 내용이었다.

하지만 해당 기사는 국방부와 공군은 물론 국가정보원 측과의 협의를 거친 뒤에 실린 것이었다. AN-2 보유 사실을 취재보도하려 하자 정부가 혹 국가 이익을 해칠 내용이 있는지 검토할 수 있게 해 달라고 요청했고, 기자와 언론사가 이를 수용했다. 그만큼 AN-2 관련 사안은 정부 당국에 민감하게 받아들여지는 문제다.

충북 청원 ‘25전대’에서 AN-2 운용 중

이런 우여곡절 끝에 우리 군 당국이 북한의 대남침투용 항공기인 AN-2를 비공개리에 보유하고 있다는 사실은 비밀이 아닌 비밀이 됐다. 군사전문가들은 특정 국가가 보유한 것과 동일한 기종의 전투기나 함정 같은 무기체계가 상대 적성국에 판매되면 관련 정보가 양측 모두에게 공유되는 게 국제 무기거래의 상식이라고 말한다.

군 관계자는 “우리 군이 지휘 헬기로 널리 쓰는 500MD를 북한군이 상당수 도입해 보유하고 있는 사실도 오래전부터 파악하고 있다”고 말했다.

‘AN-2 소동’이 있은 지 1년 가까이 흐른 올 4월 말. 충북 청원에 자리한 공군기지에 정부 합동검열단이 밀어닥쳤다. 국정원과 국방부, 군 정보기관 관계자 등으로 구성된 일행은 이 부대가 보유한 항공기의 정비 상태와 가동률을 비롯한 전투 대비태세를 꼼꼼히 점검했다.

관련사진

AN-2를 이용한 대북 침투훈련에 참가한 우리 특수부대원이 강원도 ○○기지에 전개된 비행기 기체에 걸터앉아 있다. ‘질풍훈련’으로 이름 붙여진 AN-2 훈련 모습은 <월간중앙>을 통해 처음 공개되는 것이다.

이 부대는 특수전 관련 업무를 담당하는 군 핵심 정보요원들 사이에서 ‘25전대’라 불리는 곳이다. 바로 북한군이 보유한 동종 AN-2기의 운용과 훈련을 전담하는 특수조직이다.

공군이 관리하는 형태를 띠지만 실제로는 국가정보원장이 지휘·통제할 수 있도록 규정돼 있는 곳이다. 공군 관계자들 사이에서도 25전대의 구체적인 편제나 운용체계는 잘 알려져 있지 않다.

임무나 조직이 철저하게 비밀에 부쳐져 있고 훈련 내용 등이 일절 공개되지 않기 때문이다. 익명을 요구한 군 관계자는 “야간이나 새벽 동트기 전 주로 이착륙을 하기 때문에 외부에 노출되지 않는다”며 “주간에 불가피하게 이동해야 할 경우에는 외부에 드러나는 것을 피하기 위해 위장 천막 등으로 활주로를 가리기도 한다”고 귀띔했다.

이착륙에 필요한 길이가 200~300m에 불과하기 때문에 민간인의 눈에 띄지 않고 활주 기동하는 것이 어느 정도 가능하다는 이야기다. 서울에서 파견된 검열단이 이곳을 예고 없이 방문한 이유는 3월 26일 발생한 천안함 침몰사태의 후속조치 차원이었다. 핵심 정보 관계자에 따르면 정부는 천안함 침몰 원인에 대한 조사작업이 한창이던 4월 중순부터 극비리에 대북 응징·보복에 대한 내부 검토에 착수했다.

침몰이 어뢰 등 외부 폭발에 의한 것으로 가닥이 잡힌 상황에서 ‘북한 소행’으로 결론이 날 경우에 대비한 조치였다. 국방부 관계자는 “군 최고책임자인 김태영 국방부 장관이 ‘북한 소행일 경우 군사적 보복 조치가 불가피하다’는 입장을 공개적으로 명확히 밝힌 상황에서 관련 대비책을 점검하는 것은 당연하면서도 필수적인 일”이라고 강조했다.

이 관계자는 “당장 북한에 대한 군사보복을 감행한다는 의미는 아니다”라며 “어떤 상황에도 대비한다는 차원에서 가용한 자원에 대한 파악을 벌인 것으로 이해하면 된다”고 설명했다.

1983년 ‘아웅산 테러’ 후 남산에서 실전훈련도…

대북 응징·보복의 핵심은 ‘330계획’이라고 이름 붙여진 유사시 작전지침에 구체적으로 담겨 있다고 한다. 정보 관계자는 “국가정보원장이 AN-2기 등을 운용하는 국군정보사령부 예하의 특수전 조직을 관장할 수 있는 것도 바로 330계획에 의거한 것이라고 보면 될 것”이라고 말했다.

이 계획은 버마(현 미얀마) 랭군(현 양곤)의 아웅산 테러를 계기로 수립됐다는 게 관계자들의 설명이다. 1983년 10월 9일 국립묘지 격인 아웅산 묘역에서 북한 정찰국 소속 공작원들이 폭탄을 터트려 서석준 부총리와 심상우 의원 등 우리 정부의 핵심 인사 17명이 숨졌다. 다른 일정이 지연되는 바람에 현장에 늦게 도착해 참사를 면한 전두환 대통령은 이튿날 곧바로 귀환했다.

북한에 대한 강력한 응징·보복책 수립 지시가 군에 하달됐다. 이에 따라 다각적인 대북 보복 방안이 강구됐고 330계획이 중심안으로 떠올랐다. 이와 함께 특수부대들은 실전에 대비한 북한 침투 및 게릴라전 훈련에 즉각 투입됐다.

평양의 김일성 집무실인 금수산의사당(현재는 미라형 김일성 시신이 안치된 ‘금수산기념궁전’으로 개칭)에 침투해 사살하거나 북한 체제의 상징인 대동강변의 주체사상탑, 김일성 생가인 ‘만경대 고향집’을 폭파하는 등의 소상한 행동계획이 잡혔다. 도상연습과 평양 시가지 모형을 만들어 놓고 벌이는 모의훈련을 거쳐 평양 잠입과 보복작전 착수를 위한 실전에 가까운 훈련도 실시됐다.

당시 훈련에 참가했던 한 전직 장교는 “11월 하순의 쌀쌀한 날씨 속에 폭약통을 지고 밧줄 하나에 의지해 남산타워에 몰래 올라가는 작전을 벌였던 기억이 지금도 생생하다”고 증언했다.

평양 시내에 솟은 중앙방송위원회 송신탑을 폭파한다는 목표에 따라 비슷한 조건을 가진 남산타워에서 폭파를 위한 연습을 했다는 것이다. 다른 관계자는 “민간인의 눈에 노출되지 않기 위해 캄캄한 새벽에 살을 에는 바람을 맞으며 보복 의지를 다졌던 기억이 난다”고 전했다. 당시 훈련에 동원된 특수전 요원들은 철저한 비밀 유지를 요구받았다고 한다.

유사시 북한에서 체포 또는 사살되더라도 신원이 노출되지 않도록 북한군이 착용하는 군복에 명찰이 없는 이른바 ‘무식별’ 상태를 유지해야 했다. 소총도 북한에서 쓰는 AK 계열을 주로 이용했고, 수입 루트 등을 숨기기 위해 총번을 알아볼 수 없게 뭉개버린 뒤 사용했다는 것이다. 손발톱을 깎고 모발 일부를 잘라 봉투에 넣어 맡긴 뒤 살아 돌아오지 못할 경우 가족에게 미리 준비한 유서와 함께 전해줄 것을 당부하는 등 비장한 분위기였던 것으로 전해진다.

관련사진

우리 해군이 보유한 반잠수정으로 북한 반잠수정과 동일한 기종이다. 생김새를 본떠 ‘고구마’로 불린다.

당시 군 일각에서는 “평양을 치고 김일성·김정일의 숨통을 끊어놓자”는 사단장급 이상 일선 지휘관들의 격렬한 요구가 적지 않았다고 한다.

이런 표면적 분위기 속에 내부적으로는 더욱 은밀한 보복작전이 착착 준비된 것이다. 하지만 당시 이런 계획과 훈련은 실제 이행되지 않았다. 미 행정부가 리처드 워커 주한 미대사 등을 통해 전두환 대통령에게 “전면전 확대 우려가 있는 보복공격은 자제해야 한다”는 메시지를 전달해온 때문이었다.

330계획도 자연스레 사람들의 관심 속에서 잊혀졌다. 사상 초유의 비극적 사태인 천안함 침몰은 27년간 먼지가 쌓여 있던 330계획을 캐비닛에서 나오게 했다. 대북 보복을 위한 지침서 성격의 작전계획이란 점에서 상당한 시간이 흘렀지만 여전히 유용하기 때문이다. 이 지침에 따라 가동이 가능한 특수전 자원들이 하나 둘씩 체크리스트에 올랐다.

AN-2는 그 중 핵심전력으로 간주된다. 국방백서에 따르면 북한은 AN-2를 주축으로 한 공중기동기를 330대 정도 보유하고 있다. 북한 군 관계자 사이에서 ‘안둘(AN-2를 발음 그대로 읽은 표현)’로 불리는 AN-2는 최전방에 배치된 170㎜ 자주포 및 240㎜ 방사포 등 1000여 문의 장사정포와 함께 북한의 대남 기습공격시 가장 위협적인 요인이라고 우리 군 당국자들은 꼽고 있다.

AN-2는 최대 시속 250km로 기동성도 크게 떨어지지 않는 데다 1500㎏의 화물과 완전무장한 특수부대원 10여 명을 태울 수 있다. 기체가 대부분 목재와 가죽(주 날개 부분)으로 이뤄진 데다 저공비행이 가능해 레이더에 잡히지 않는다. 이착륙 거리가 짧아 골프장이나 잔디밭에도 내려앉을 수 있다.

수도권 골프장 페어웨이 양쪽을 꼼꼼히 살펴보면 용도를 알 수 없는 철제시설물이 군데군데 설치된 것이 눈에 띈다. 이것이 바로 유사시 북한 AN-2기가 내려앉는 것을 방어하기 위한 시설이다. 북한의 침투가 우려될 경우 철제 포스트에 빨랫줄 모양으로 와이어를 연결해 착륙하던 AN-2가 걸리도록 만든 것이다.

군 관계자는 “골프장 측의 협조 아래 주기적으로 훈련도 벌인다”며 “재래식 방법 같지만 철제 와이어는 북한 AN-2에는 가장 큰 위협”이라고 말했다. 이런 장치가 깔려 있을 것이란 생각만으로도 위협을 느껴 착륙에 상당한 제한을 받을 수 있다는 이야기다.
응징 채비하라 ‘330계획’ 비상벨 (下) [조인스]

기획특집 1 천안함 직후, 정부 ‘대북 보복 프로그램’ 긴급 점검했다

우리 군 보유 반잠수정은 ‘고구마’로 불려

평소 청원의 기지에 머무는 AN-2는 동서 지역의 전투비행단 두 곳에 전개돼 유사시 북한에 침투하는 훈련을 벌인다. ‘질풍작전’이란 이름으로 진행되는 훈련은 주로 특수전 요원과 장비를 싣고 비상출격해 휴전선 인근까지 갔다가 돌아오는 방식으로 진행한다.

훈련에 참가했던 한 특수임무수행자회 관계자는 “타 비행단에 전개될 때도 AN-2가 노출되지 않도록 별도의 격납시설에 보관하고 숙식을 별도로 해결하기 때문에 잘 드러나지 않는다”고 말했다. 또 “낡은 항공기 때문에 훈련을 위한 운항 중 엔진이 꺼지는 등 위험스러운 상황을 자주 겪기도 했다”고 덧붙였다.

AN-2보다 더 관심을 받은 것은 반잠수정이다. 천안함이 북한 소행으로 침몰했다고 결론 내려질 경우 취해질 대북 응징·보복 중 핵심이 북한 함정에 대한 공격이나 해군기지에 대한 타격이다. 은밀한 접근과 타격이 가능한 유효한 수단으로 반잠수정이 거론되고 있다. 반잠수정은 정보 관계자들 사이에 ‘고구마’로 불린다.

반잠수정은 탐지가 쉽지 않은 것이 가장 큰 특징이다. 선체가 작고 물 위로 60㎝ 정도만 노출한 채 고속운항하는 경우가 많기 때문이다. 알루미늄이나 섬유 소재를 압축한 가벼운 재료를 사용하는 선체에는 스텔스 기능의 특수도료가 처리돼 추적이 어렵다는 게 군 당국의 설명이다. 1998년 12월 여수로 침투하다 격침된 북한의 반잠수정은 길이 8.7m에 무게 5t이다.

5~6명의 간첩·공작원이 타고 최대 40~50노트(시속 74~92㎞)로 항진할 수 있다. 노출되지 않는 이런 특성 때문에 반잠수정은 그 존재가 공개된 경우가 거의 없다. 대북 위성을 살피는 정보 핵심 관계자들 사이에 최근 움직임이나 추적시 특이사항 등이 오르내리는 정도다.

1998년 격침 당시 군 당국은 해안 초병이 TOD(열상감지장비)로 이상한 선박체에서 사람이 움직이는 것을 감지해 대간첩작전을 벌인 결과 격침시킨 것이라고 설명했다. 하지만 당시 사정에 밝은 정보 당국의 관계자는 “사전에 고정간첩망 등과 연계 정황을 포착해 반잠수정의 접근 장소와 시점을 파악해 군 당국과 함께 체포작전을 펼친 것”이라고 귀띔했다.

육·해상 침투 특수요원인 ‘청간정 사람들’

관련사진

보복·응징 330계획상 특수전 전력 & 북한 내 주요 타깃

당시 결정적 타격을 가한 것은 해군 함정이 아니라 우리 공군의 F-16K 전투기였다고 한다. 야음을 틈탄 반잠수정의 움직임을 초병 감시로 잡는 것은 불가능에 가깝다는 이야기다.

천안함 침몰사건 때도 반잠수정과 새 떼가 잘 구분되지 않는 특성 때문에 군이 혼돈을 겪은 사실이 드러나기도 했다. 파도 속에 묻혀 있다시피 하며 고속으로 운항하는 반잠수정을 포착하거나 해군 함정이 격침시키는 것이 얼마나 힘든지 엿볼 수 있는 대목이다.

천안함 침몰사태 직후 북한 반잠수정에 의한 공격 가능성이 부각되자 언론들은 한동안 고민에 빠졌다. 북한 반잠수정의 실물 사진을 구하기 어려웠기 때문이다. 여수 앞바다로 침투했던 반잠수정의 모습이 있긴 하지만 우리 군의 포격으로 선체 상당부분이 날아가 버린 형태라 곤란했다.

이때 군 당국이 제공한 한 장의 사진이 주목을 받았다. 비교적 선명한 화질에다 항구에 정박한 모습을 담은 것이었다. 이후 모든 언론이 자료화면으로 쓰기 시작한 이 사진은 우리 당국이 보유한 북한 반잠수정을 촬영한 것이다. 한 관계자는 “북한 보유 모델과 동일한 반잠수정을 태안반도 인근 모 해안기지에 보유, 운용 중”이라며 “속칭 ‘사자’라고 불리는 잠수정도 북한과 유사한 모델”이라고 전했다.

북한과 동일한 모델의 항공기와 전투함정을 보유하는 것은 두 가지 목적이라고 한다. 이를 직접 운용해봄으로써 북한 특수전 부대의 작전능력이나 전술을 숙지할 수 있다. 또 유사시 우리 요원이 이 같은 장비를 이용해 북한의 후방에 침투해 피아 식별이 곤란하도록 하는 혼란전술을 사용할 수 있다.

330계획에 따른 대북 응징·보복 실태의 점검은 강원도 설악산 일대에 주둔하고 있는 특수전 침투부대를 대상으로도 이뤄졌다고 한다. 군 관계자와 주민들 사이에서 ‘청간정 사람들’로 불리는 이들 특수요원은 유사시 주로 육상을 이용해 대북 침투를 감행하는 임무를 맡고 있다. 관동팔경의 하나로 이 지역의 명물로 꼽히는 정자 ‘청간정’을 거점으로 움직이기 때문에 붙여진 이름이다.

이들은 특수 행글라이더를 이용해 휴전선을 넘거나 고무보트로 해안에 침투하는 능력도 보유하고 있다. 여름철에는 일반 해수욕장과 분리된 별도의 백사장 시설에서 초고속 단정(고무보트)을 이용한 대북 해상침투 훈련도 벌인다. 군 관계자는 “과거 훈련장을 방문했을 때 지휘관이 부하들에게 ‘손님이 오셨는데 조개구이라도 준비하라’고 하자 요원 몇 명이 수영 팬티 차림에 삽과 마대를 들고 나타나 의아했다”며 “튜브를 타고 삽을 노 젓듯 하며 사라진 이들이 얼마 뒤 가리비와 해삼·멍게 등을 한 자루 들고 돌아와 놀란 적이 있다”고 말했다.

과거 설악산 일대의 특수부대는 대북 침투 임무 수행을 목적으로 집중적으로 운영됐다. 실미도부대처럼 연고가 없거나 중범죄를 저질러 사면을 대가로 목숨을 걸고 북파공작을 하는 사람도 있었다고 한다. 군 당국자는 “과거 지휘관 시절 진지공사를 위해 설악산 지역에 주둔한 일이 있는데 청바지에 야전상의를 걸친 한 일단의 남자들이 민간 지프를 타고 들이닥쳤다”며 “이들이 우리 부대가 설치한 천막 지지대를 뽑아내며 ‘여기에 누구 허락을 받고 이런 걸 세웠느냐’고 시비를 걸어와 황당했는데 알고 보니 대북 특수임무를 수행하는 현지 부대원들이었다”고 말했다.

하지만 요즘에는 부사관급을 위주로 한 정규부대로 구성한다는 게 군 당국의 설명이다. 군 정보 관계자들 사이에서는 대북 작전과 관련해 전설 같은 이야기가 전해 내려온다. 1994년 7월 김일성 사망 직후 중국과 인접한 함경북도의 한 북한 지역을 대상으로 올린 혁혁한 ‘전과’ 때문이다.

당시 우리 관계자를 상대로 조·중 국경지역에서 벌어진 위해 시도에 대한 보복 차원으로 김일성 동상의 다리 일부를 잘라낸 사건이다. 야음을 틈타 진입에 성공한 우리 요원들이 동상을 훼손한 것이다. 아침에야 이런 사실을 발견한 북한 당국은 대경실색했고 차양막을 치고 보수작업을 벌였다고 한다. 범인 색출을 위해 평양에서 보위부 요원들이 대거 투입되기도 했다는 이야기도 나온다.

보복·응징 작전의 대상에 김일성·김정일 집무실 외에 동상·주체사상탑 등이 지목되는 것은 상징성이 강한 대상일수록 심리적 타격이 크기 때문이다. 군 관계자는 “보복·응징의 경우 전면전 확대를 최대한 억제하면서도 철저한 응징을 보여줌으로써 추가 도발 의욕을 꺾고 무력화하는 데 초점이 맞춰진다”고 말했다.

대북 응징 점검태세를 검열한 군 당국은 적지 않은 문제점을 발견한 것으로 알려지고 있다. 군 관계자는 “AN-2나 반잠수정의 경우 작전을 위한 가동률이 90%는 돼야 한다”며 “하지만 전체적으로 70% 수준에 머물고 있어 대책이 시급한 것으로 판단된다”고 말했다.

70%밖에 가동이 안 된다는 것은 10대의 장비 중 3대가 고장 등의 이유로 움직이지 못하는 셈이다. 장비 대부분이 도입된 지 오래돼 고장률이 높고 유지 정비에도 어려움을 겪고 있다는 이야기다.

北 비정규·비대칭 전력 새 대비책 강구 중

AN-2의 경우 대부분 1970~1980년대 폴란드 등 동유럽권 국가에서 도입했다는 것이다. 김대중·노무현 정부 때 대북 햇볕정책을 펼치면서 대북 비노출 전력에 대한 필요성이 인정되지 않은 점도 문제라고 한다. 군 당국은 이런 검열 결과를 토대로 보복·응징 전력에 대한 점검과 보완을 서두르고 있는 것으로 전해지고 있다.

우리의 이런 실정과 달리 북한의 경우 비정규 전력을 최근 크게 늘려 최정예 수준으로 가다듬어놓고 있다는 게 군 당국의 평가다. 특수전 병력 5만 명을 휴전선 인접 최전방에 배치하는 등 공세적 비정규전 진용을 갖춰나가는 것으로 파악된다. 2~3년 전부터 추진해온 7개 경보병사단의 최전방 배치계획을 최근 완료했다는 것이다.

당국자는 “북한은 두 차례의 남북정상회담 등으로 대남 화해 제스처를 보내는 한편 유사시에 대비한 전력 강화에 공을 들여왔다는 의미”라고 말했다. 북한의 1개 경보병사단의 병력은 7000명 가량으로 파악돼 모두 합칠 경우 5만 명 수준으로 평가된다. 이들 경보병사단은 전투 서열상 최상위 부대로 배치된다.

유사시 특수전 부대를 활용한 기습침투작전을 펼쳐 전·후방을 교란하는 데 우선순위를 두고 있음을 엿볼 수 있는 대목이다. 2008년판 국방백서는 북한이 전방군단에 경보병사단을 추가로 창설하고 전방사단의 경보병대대를 연대급으로 증편해 특수전 병력만 18만 명에 달한다는 것이다.

2년 전에는 전방사단 소속 경보병대대를 특수전 병력으로 볼 수 있느냐를 놓고 한·미 군 정보 당국은 시각 차를 보였다고 한다. 하지만 최근 미국이 “특수전 병력으로 인정해도 되겠다”며 우리 측 판단에 동의해왔다고 한다. 올해 들어 부쩍 호전적으로 변한 북한 군부의 태도에도 눈길이 쏠린다.

여기에는 최고권력자인 김정일의 언급이 결정적으로 작용하고 있다는 분석이다. 최고사령관 겸 국방위원장인 김정일은 지난해 11월 북한군이 대청해전에서 패배한 직후 “바다의 결사대가 되라”는 주문을 내놓은 사실이 최근 공개되기도 했다. 올 4월 25일 북한군 창건 78주년을 계기로 조선중앙TV 프로그램에 등장한 서해함대사령부 간부는 김정일이 직접 함대사령부를 방문해 “동무들은 내가 왜 이 부대에 자주 오는지 아는가.

그만큼 최고사령관의 믿음이 크기 때문이다. 앞으로 훈련을 더욱 강화해 바다의 결사대 영웅들로 준비해야 한다”고 강조한 것으로 전했다. 북한 선전매체들은 대청해전 패배 17일 만인 지난해 11월 27일 김정일 위원장이 해군 587연합부대를 방문했다고 전했는데 우리 관계당국은 이 부대를 남포에 있는 서해함대사령부로 파악하고 있다.

북한이 군부 강경파를 중심으로 남북관계를 대결국면으로 끌고 가겠다는 결심을 굳힌 징후도 나타난다. 북한 조선중앙TV는 1월 초 제105탱크사단이 남한의 지명을 적은 표적을 지나 타격하는 훈련 장면을 내보내기도 했다. 김정일도 참관한 이 훈련을 진행한 부대는 6·25 당시 서울에 가장 먼저 진주한 사단장 이름을 딴 ‘근위서울 류경수 105탱크사단’으로 불린다.

이 사단의 한 승조원도 군 창건절을 맞아 TV에 출연해 “우리 탱크병들은 서울·대전·부산이라 써놓은 훈련장 푯말을 단숨에 지나, 나타나는 정황들을 대담하게 극복하면서 질풍같이 탱크를 몰아갔다”고 말했다. 또 “탱크에서 장쾌한 적 명중 포성이 울릴 때 남녘 해방의 만세소리가 들려오는 것 같았다”고 주장했다.

당시 탱크사단의 남한 진격훈련 장면 공개에 분명한 의도가 깔려 있음을 보여주는 대목이다. 군 당국은 북한의 비정규전 및 비대칭 전력에 대한 대응책 마련을 서두르고 있다. 5월 4일 이명박 대통령이 전군주요지휘관회의에서 “세계 유일의 적대 분단상황에 있다는 특수한 상황을 고려해 우리 군의 전력을 구축해야 한다”면서 “특수전 등 비대칭 전력에 대한 우리의 대비태세가 확고한지도 새롭게 점검해야 할 것”이라고 강조한 때문이다.

군은 이 대통령의 언급을 북한군 특수부대와 잠수함 등 비대칭 전력에 대응하는 전투력을 제대로 갖추라는 주문으로 받아들이는 분위기다. 천안함 침몰로 북한 해군의 능력에 대한 대책도 강조되고 있다. 로미오급(1830t)과 상어급(330t) 등 100여 척의 잠수함과 2개의 해상저격여단, 공기부양정 130척, 고속상륙정 90척 등 260여 척의 특수부대 기습상륙 및 운송능력을 갖추고 있다.

또한 지상 비대칭 전력으로 지목되는 170mm 자주포와 240mm 방사포 등 350여 문을 군사분계선(MDL) 인근에 배치해 놓고 있다. 사거리 54km인 자주포는 안양에서 성남까지, 사거리 60km인 방사포는 인천에서 군포까지 사정거리를 갖고 있는 것으로 추정된다.

우리 군은 이에 대처하기 위해 지대지 유도탄과 K-9 자주포, 합동정밀직격탄으로 불리는 JDAM을 충분하게 갖추기 위해 박차를 가하고 있다. 사거리 370km의 북한 전략 목표를 타격할 수 있는 합동원거리공격탄(JASSM)의 도입에도 탄력을 실을 방침이다. 군 관계자는 “이명박 대통령이 북한 비대칭 전력의 대비책을 주문한 이상 이에 대한 새로운 대비책이 강구될 것”이라고 말했다.

군 안팎에서 “330계획 가다듬어야” 목소리도…

군 안팎에서는 천안함 침몰사태를 계기로 대북 보복·응징 작전인 330계획을 새롭게 가다듬을 필요가 있다는 목소리가 나온다. 북한에 대해 어떤 형태로든 군사적으로 응징해야 한다는 여론이 높아진 만큼 정부 차원의 대비계획을 손질하는 것은 당연하다는 이야기다. 앞으로 북한이 다양한 형태의 비정규전 도발을 감행할 가능성에도 대비해야 한다는 지적이다.

북한은 1월 우리 정부가 김정일 급사 등 북한 급변사태에 대비한 ‘부흥계획’을 세웠다는 보도와 관련해 “대남 보복성전을 벌이겠다”고 위협했다. 한 당국자는 “돌이켜보면 북한이 알 카에다식 테러성 도발을 감행하겠다는 예고를 한 것으로 받아들여진다”고 말했다. 천안함 사태가 북한 소행으로 결론이 나는 것과 별개로 북한은 이번 사태를 계기로 대남 도발과 관련해 많은 힌트와 정보를 얻었을 게 분명하다는 지적도 나온다.

과거 아웅산 테러나 대한항공기 폭파 사건처럼 북한의 소행으로 규명된 경우와 달리 천안함의 경우는 입증이 쉽지 않을 수 있고, 북한이 부인할 경우 제재 등이 곤란할 수도 있다는 것이다. 북한으로서는 천안함 사태를 통해 ‘보이지 않은 곳에서, 누가 가격했는지도 모를 뜻밖의 공격이 더욱 공포감을 줄 수 있다’는 판단을 내렸을 가능성도 있다.

일각에서는 북한이 지하철 가스 살포 등 도심 테러를 감행할 가능성에도 대비해야 한다는 주문도 있다. 한 안보부처 당국자는 “어느 국가든 외부 위협에 대비한 보복 차원의 군사작전 플랜은 갖추고 있어야 한다고 본다”며 “27년 전 만들어진 330계획을 시대 변화와 북한군의 위협 요인 추이를 감안해 손질할 필요가 있다”고 말했다. 우리 군이나 국민이 위해를 당하거나 도발에 직면했을 때 이를 보복·억제할 군사적 수단을 현실적으로 가능한 방법으로 준비해야 한다는 얘기다.